尹锡悦被捕接受调查详情：拒绝回答问题、反对录像

尹锡悦被逮捕之后，拒绝张开口说话，两百多页的问题，仅仅换来了沉默，这位韩国的总统，在公调处的审讯屋子里面，上演了一出少有的“无声抵抗”，面对内乱罪名的调查，他既不承认公调处的权限，也不回答任何一个提出的问题，然而同时呢，却在监狱外面，借助长文还有视频，猛烈地进行反击。

沉默的审讯室

1月15日上午11时，韩国那位高级公调处长官李载昇，坐在338号审讯室的主位上，对面则是刚刚被捕的尹锡悦。依照惯例，在调查开始之前，本应该有茶歇环节的，然而这次却直接给跳过了。公调处准备好了200多页问题，这些问题涵盖宣布紧急戒严、封锁国会等一系列涉嫌违宪违法的行为。

从十一时开始，一直到十三时三十分，这期间整整历经两个半小时，在那审讯室内存在且只有那调查人员的声音，尹锡悦他拒绝去回答任何提出的问题，就是连最为基本的陈述他也都不愿意去作出，针对此公调处的工作人员有所透露，这情况并非是“不能回答”，实际上是根本就不愿意张开嘴巴，就算是面对录像录制的那种要求，他也是明确地表明反对。

法律的边界之争

依据韩国刑事诉讼法规定，办理案件的机关可有录制犯罪嫌疑人陈述视频的行为，只要进行提前告知就行。公共调查处原本能够强行予以录制，然而为了促使尹锡悦配合调查工作，最终作出放弃的决定。这样的让步却并未换来其配合，尹锡悦一直秉持“公共调查处不存在侦办内乱案件的权限”这一观点立场。

在去往公调处之前，尹锡悦录制的面向国民的讲话里清楚表明，他去参与调查不是承认其具有合法性，而是为了避免流血事件发生。他把整个调查程序界定为“非法”以及“无效”，觉得自身作为守护宪法的主体，正面临着一个“法律彻底崩溃”的状况。

义王市的一夜

调查告终之后，尹锡悦被押送到达了京畿道义王市的首尔看守所，这个地方距离公调处并不远，然而环境却是大不一样。在看守所之中给他安排了单独房间，不过条件明显是没办法和总统官邸相比较的。他在这儿度过了一个夜晚，等待着16日再次前去公调处接受调查。

15日进行调查时，尹锡悦的午餐是便当，晚餐是大酱汤。那公调处在讯问室的对面配置了休息室，依据对警卫问题以及长时间审讯必要性的考量，因其难以自由进出大楼，所以仅能在指定区域里开展活动。辩护团中有代表律师尹甲根是全程作陪的，而弹劾案律师团里的团长金洪一则在走廊那头对面的休息室中等待。

9000字的长文反击

就在被捕的当日下午时分，尹锡悦于脸书之上发布了一篇字数约为9000字的冠名 “致国民的字” 的文章。这般的文章是在新的一年起始之际他连夜所著成的。而且还额外附上了有着他亲笔手写的原稿相应照片。此篇文章里头载有如此文字 “戒严并非是犯罪行为呀 ，其是为了能够去克服国家所存在的危险性状况而开展行使的总统权限 ” ，并且针对那般认为 “戒严等同于内乱” 的舆论方面的强力进攻态势表达出了强烈的愤愤不平。

这是尹锡悦宣布紧急戒严之后的第六次向国民发表谈话。他在文章当中着重表明，负责准备以及执行戒严的国防部长官，还有军方的相关人员，均已被实施拘留，他觉得这“实在是非常荒唐的事情”。与此同时他明确指出，众多国民已然察觉到国家所面临的危机，具备了权利以及责任意识，他自己很有必要去向国民进行宣传，并且呼吁国民关注国家危机。

48小时的倒计时

自执行拘留令起的48小时内，那就是直至17日上午10时33分之前，公调处旨在制定是否提请法院签发逮捕令的决定。这表明留给调查人员的时间极为有限。尽管尹锡悦处于沉默状态，然而公调处宣称会持续尝试去获取陈述，并且推动调查的进行。

调查的内容大概会涵盖尹锡悦违背宪法去宣布紧急戒严，动员军警非法地封锁国会，试图违规逮捕朝野代表等多项指控，这些行为能不能够构成内乱罪，会成为法律界以及舆论关注的重点，公调处期望在有限的时间里尽可能多地去获取证据以及证词。

国际社会的目光

当尹锡悦被捕之后，美国很快给出回应，再次声明对韩国民众的坚决支持，还夸赞韩国依照宪法开展行动的付出。这样一种表态被当作对韩国司法流程的认同，与此同时也体现出美国对韩国内部形势的高度留意。

韩国前总统涉嫌内乱，国际社会目光聚焦于此，看其如何经司法程序处理，这一进程，不仅涉及尹锡悦个人命运，还会影响韩国宪政历史走向，甚至对东北亚地区政治格局也可能产生一定影响。

对于尹锡悦所采取的保持沉默这一策略，你觉得它到底是能够助力其顺利摆脱当前所处的困境呢，还是会致使他丧失掉为自身进行辩护的机会呢？欢迎大家在评论区域分享出你们各自的看法，去点赞支持那些好的观点，从而让更多的人能够看到这篇文章！